[原创]传秦殇2被砍求讨论：我们能否做出自己的风格化游戏？

查看: 6980|回复: 11

[原创]

传秦殇2被砍求讨论：我们能否做出自己的风格化游戏？

[复制链接]

mengguobin2

mengguobin2

当前离线

积分3225

218

主题1318

帖子3225

积分

论坛元老

积分3225

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2014-5-13 17:30:29

|

只看该作者

|只看大图

|倒序浏览

|阅读模式

512521512521522155215125.jpg (96.57 KB, 下载次数: 76)

下载附件

2014-5-13 17:17 上传

传秦殇2被砍求讨论：我们能否做出自己的风格化游戏？

如图，这是网传秦殇2的图片。

如果这是真的，不免要说：他对我的吸引力，真心不大。

原因：自己的风格化太少了。

一：风格化。

所谓风格化，简单来说：就是这个游戏一看，明显的区别于其他的游戏，就是有特色了。

比如，国内现在口碑依然很好的--单机游戏流星蝴蝶剑。

一进入游戏，首先就是那种古典风格的音乐了，战斗也是如此，是箫，还是其他的中国古典音乐、

总之---你玩这款游戏的时候，给你的感觉，是在欣赏 中国5000年的精华，不管是音乐，还是特色的武器，还是格斗等等。

7777.jpg (98.26 KB, 下载次数: 99)

下载附件

2014-5-13 17:25 上传

而秦殇2,上面的图片，风景，布景什么的看起来还是中式的，但是 人物的造型，怎么看，怎么像日本的风格---比如真三国无双。

就我自己的感觉，真三国无双，他的血液，是不纯的，就你玩的时候，感觉那个张飞，那个关羽的人物造型，怎么看，怎么像日本人。

这不是我瞎吹，网上已经有文章写到，三国演义传入日本的时候，已经把一些人物，日本人化的，一些文章他改动的，改的让日本读者，更容易接受。

经历有限，这里简略的说。

国内的单机，我认为想要：找一条活路的话，为什么不看看成功的例子呢？

比如秦殇1，不就是美术的仿古，玩法有特色才成功的吗？

流星蝴蝶剑1的成功，不也是自己的特色音乐，特色玩法成功的吗？

6666666666.jpg (74.29 KB, 下载次数: 72)

下载附件

2014-5-13 17:27 上传

这个图片，就是真实的 秦朝 石铠甲，石头盔了，用石头打造，上面带孔，用线穿起来。

如果游戏里，能做到这种考究程度，我相信游戏的口碑，绝对不会差了

你说你担心2逼玩家不买账，你说你担心非主流玩家不买账，我猜没必要：因为当年玩秦殇1，流星蝴蝶剑1的玩家，已经长大的，对于审美，绝对有自己的水准的。

总之，上面是我小白的浅显分析，也不一定对！下楼可继续讨论

收藏0

支持0

反对0

回复

举报

mengguobin2

mengguobin2

当前离线

积分3225

218

主题1318

帖子3225

积分

论坛元老

积分3225

发消息

2楼

楼主|

发表于 2014-5-13 17:40:30

|

只看该作者

呵呵，虽然扯这个有点题外了哈

但是 还是希望国内游戏人能看到，武侠也是如此，没有自己的特色，怎么会吸引到玩家呢？

比如金庸的小说，不就是因为他写的好，写的有特色，才有读者追捧吗？

武林群侠也是，没有自己的随机与休闲玩法特色，怎么会有这么多玩家喜欢呢？

呵呵，的那这篇 文章主要说的是游戏美术，就上面那个秦朝铠甲，

我相信，日本，韩国，美国，他都无法再游戏里做出这个东西！因为只有5000历史的中国，才有这个玩意！包括，越王勾践剑，金缕玉衣。

在做游戏的时候，不能把这些拿过来，加以渲染么？ 比如在游戏里图片介绍：这种盔甲的特性等等，防御的水平等等。

希望能一起讨论下

回复

支持

反对

举报

puzdra

puzdra

当前离线

积分384

2

主题32

帖子384

积分

中级会员

中级会员, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分

中级会员, 积分 384, 距离下一级还需 116 积分

积分384

发消息

3楼

发表于 2014-5-13 17:47:03

|

只看该作者

风格化本来是一个好词

做游戏的，其实都是在讲述一个自己心中的故事，自然带有明显的风格化

但是渐渐的，风格化变味了，变成了疯哥化，其中有一些原因就在于：讲故事也是要水平的，水平没到，又要死撑面子，只好不断强调自己作品的风格化，潜台词是不要用通常的标准评价我

渐渐的，风格化也就这样了，反正我会一直坚持做自己觉得ok的游戏

点评

mengguobin2

......精准。。

发表于 2014-5-13 17:56

回复

支持

反对

举报

herosone

herosone

当前离线

积分7639

102

主题2443

帖子7639

积分

论坛元老

积分7639

发消息

4楼

发表于 2014-5-13 17:56:56

来自手机

|

只看该作者

石铠甲应该不是实战铠甲，否则捡个石头都能打破。

流星蝴蝶剑完全不会玩，两个小兵就能杀我。

回复

支持

反对

举报

mengguobin2

mengguobin2

当前离线

积分3225

218

主题1318

帖子3225

积分

论坛元老

积分3225

发消息

5楼

楼主|

发表于 2014-5-13 18:11:52

|

只看该作者

herosone 发表于 2014-5-13 17:56

石铠甲应该不是实战铠甲，否则捡个石头都能打破。

流星蝴蝶剑完全不会玩，两个小兵就能杀我。 ...

你历史的水太浅了啊。。

历史，我也懂个皮毛，万一说错话了，大神请给我指出来。。

秦朝的时候，还没有铁制武器，一般都是青铜，就这青铜还是好东西，虽然杀伤力不能和铁比

但是青铜vs石铠甲，还是在一个水平的。

一般的国家，我估计青铜都没有，还在用木，石的武器，所以 石铠甲，在当时秦朝，当时的世界，都是绝对领先的武器装备，那个时候欧美还在光着身子满地原始人乱跑，秦朝可轻易灭了他们

回复

支持

反对

举报

herosone

herosone

当前离线

积分7639

102

主题2443

帖子7639

积分

论坛元老

积分7639

发消息

6楼

发表于 2014-5-13 19:33:22

来自手机

|

只看该作者

mengguobin2 发表于 2014-5-13 18:11

你历史的水太浅了啊。。

历史，我也懂个皮毛，万一说错话了，大神请给我指出来。。

石盔甲打造成本高，容易被破坏，性价比不行，木盔甲都比它实用，竹盔甲更实用。

石盔甲对石锤如何。

回复

支持

反对

举报

mengguobin2

mengguobin2

当前离线

积分3225

218

主题1318

帖子3225

积分

论坛元老

积分3225

发消息

7楼

楼主|

发表于 2014-5-14 11:45:17

|

只看该作者

puzdra 发表于 2014-5-13 17:47

风格化本来是一个好词

做游戏的，其实都是在讲述一个自己心中的故事，自然带有明显的风格化

如果秦殇2，全部仿古的话，成本确实会高的吓人的。。。那一堆资料搜索的精力本身就是成本了，秦殇2要想做成精品游戏，估计最少也是千万级的成本，总之这是国产游戏无法完成的任务了，成本根据市场，无法达到这个

金庸群侠制作人，老徐也说过，他做游戏的时候，曾经到故宫搜索资料。像秦殇这种历史题材的游戏，想做成精品游戏，光整理古代资料---比如武器，盔甲，战马，建筑等等，估计就需要几个月吧？

这是国产游戏的成本，无法达到，无法实现的。

老板也不会给你半年时间让你考察，因为你考察的时候，也要吃饭，老板是要发工资的。。。

但是很可悲，外国可以做到，比如做上古卷轴，比如做战地那些公司，我听说，做战地那个游戏的公司，连 游戏里枪的声音，都是用军队里的真枪 配的。

回复

支持

反对

举报

mengguobin2

mengguobin2

当前离线

积分3225

218

主题1318

帖子3225

积分

论坛元老

积分3225

发消息

8楼

楼主|

发表于 2014-5-14 16:29:40

|

只看该作者

我说的不一定正确--大神随时可指出。。 我这篇文章的重点，是说的单机游戏，要有自己的风格，你的风格，可以是特色古典音乐---流星蝴蝶剑，可以是复古的画面---秦殇1，刀剑1. 总之---一款游戏，你也不可能100%的完美，你要么，重点选择玩法，要么，重点放在画面，要么，就在音乐上面多下点功夫，但是，不管是哪一个---你都要做出自己的特色，且你把有限的资金，把一项做好，把这个点强调起来，风格化可能就会显现出来，流星蝴蝶剑的风格化---是特色音乐，特色进入游戏的代入感，特色的格斗，特色的武器等，当然，他的弱点之一，就是剧情了，这是国内一些游戏人的通病---做游戏，要有舍有得，有限的资金，怎么可能面面俱到，流星蝴蝶剑放弃剧情，把重心放到他认为对的地方，后来也成功了

回复

支持

反对

举报

野兽神话

野兽神话

当前离线

积分1491

21

主题266

帖子1491

积分

金牌会员

金牌会员, 积分 1491, 距离下一级还需 1509 积分

金牌会员, 积分 1491, 距离下一级还需 1509 积分

积分1491

发消息

9楼

发表于 2014-5-15 20:23:40

|

只看该作者

仔细去查了下秦朝石制铠甲的相关新闻和资料

1.楼主发的石甲并不是战国普遍装备，皮甲才是。按照工艺来说皮甲<石甲<金属甲

2.从相关的资料显示秦国军队是等级分明且待遇明显差异的。

所以皮甲是普通士兵的装备，石甲是军官装备，青铜/铁甲是高级军官的装备

3.鱼鳞甲是用金属线将石片连接，不是棉线或麻线这些。

@herosone：说的石甲工艺复杂是没错的，但是实用性还是很强的

1.实战：防御装备实战主要还是要针对武器，能防御武器的效果越好才越有用。而战国秦国的武器主要是戈、殳、戟、矛和弓矢还有青铜剑，基本都是尖锐武器，不是钝器。而为什么不适用钝器放在后文述说此处跳过。在防御尖锐武器的需求下，装备的坚硬程度和分散尖锐点的穿刺效果才是主要考量点。显然在当时的工艺水平下石制和金属远优于皮质，更优于木制和竹制。

2.穿着：从穿着方便性考虑，硬质的铠甲不能一体成型（石头中挖空挖出4个孔伸出头手腰）。使用块状（欧洲中世纪的金属铠甲）穿着也十分麻烦。鱼鳞甲则相对更容易穿着

3.运输保存：从运输的角度，鱼鳞甲和皮甲都是可以折叠的，运输较为方便。

军用设备在酷热、寒冷、潮湿天气下都要可以正常使用。而石甲较木甲竹甲适用性强

回复

支持

反对

举报

mengguobin2

mengguobin2

当前离线

积分3225

218

主题1318

帖子3225

积分

论坛元老

积分3225

发消息

10楼

楼主|

发表于 2014-5-16 01:22:02

|

只看该作者

野兽神话 发表于 2014-5-15 20:23

仔细去查了下秦朝石制铠甲的相关新闻和资料

1.楼主发的石甲并不是战国普遍装备，皮甲才是。按照工艺来说皮 ...

分析的好

回复

支持

反对

举报